Primary and Secondary Dimer Interfaces of the Fibroblast Growth Factor Receptor 3 Transmembrane Domain: Characterization via Multiscale Molecular Dynamics Simulations
Notice bibliographique
Résumé
Receptor tyrosine kinases are single-pass membrane proteins that form dimers within the membrane. The interactions of their transmembrane domains (TMDs) play a key role in dimerization and signaling. Fibroblast growth factor receptor 3 (FGFR3) is of interest as a G380R mutation in its TMD is the underlying cause of ~99% of the cases of achondroplasia, the most common form of human dwarfism. The structural consequences of this mutation remain uncertain: the mutation shifts the position of the TMD relative to the lipid bilayer but does not alter the association free energy. We have combined coarse-grained and all-atom molecular dynamics simulations to study the dimerization of wild-type, heterodimer, and mutant FGFR3 TMDs. The simulations reveal that the helices pack together in the dimer to form a flexible interface. The primary packing mode is mediated by a Gx3G motif. There is also a secondary dimer interface that is more highly populated in heterodimer and mutant configurations that may feature in the molecular mechanism of pathology. Both coarse-grained and atomistic simulations reveal a significant shift of the G380R mutant dimer TMD relative to the bilayer to allow interactions of the arginine side chain with lipid headgroup phosphates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».