A novel coordination mode for a pyridylphosphine ligand. X-ray structures of [RuCl<sub>2</sub>(NO)L] (<b>I</b>) and [RuCl<sub>2</sub>(NO)L]·DMSO (<b>II</b>) (L = [(2-py)<sub>2</sub>PC<sub>2</sub>H<sub>4</sub>POO(2-py)<sub>2</sub>]<sup>-</sup>)
Notice bibliographique
Résumé
The ruthenium(II) complex, [RuCl2(NO)L] (I), (L = [(2-py)2PC2H4PO2(2-py)]-) was obtained from recrystallization of RuCl3NO(d2pype) (d2pype = (2-py)2PC2H4P(2-py)2) in the presence of HNO3, crystallizing in the monoclinic space group P21 (no. 4), with a = 8.012(4) Å, b = 14.454(4) Å, c = 9.353(3) Å, β = 105.77(3)°, and Z = 2. Crystals of the DMSO solvate of the complex (II) were obtained from (CD3)2SO solution, crystallizing in the monoclinic space group P21/c (no.14) with a = 9.7080(2) Å, b = 22.2920(5) Å, c = 11.5230(3) Å, β = 92.0450(10)°, and Z = 4. In both complexes, the geometry about the ruthenium atom is a distorted octahedron mainly as a result of the tridentate [P,N,O]-bonding mode of L. The ν (NO) bands at 1875 cm1 in both complexes are consistent with the linear disposition of the NO group and the Ru atom as is observed in the X-ray crystal structure (Ru-N1-O1 angle = 178.5(4)°).Key words: pyridylphosphine, nitrosyl, ruthenium complex, X-ray structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».