MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990293394 · doi:10.1182/blood.v98.13.3635

Expression and function of CD105 during the onset of hematopoiesis from Flk1+ precursors

2001· article· en· W1990293394 sur OpenAlexaff
Sarah K. Cho, Annie Bourdeau, Michelle Letarte, Juan Carlos Zúñiga‐Pflücker

Notice bibliographique

RevueBlood · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTGF-β signaling in diseases
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndoglinMesodermBiologyHaematopoiesisMyelopoiesisLymphopoiesisCell biologyTransforming growth factorErythropoiesisImmunologyEmbryonic stem cellStem cellGeneticsInternal medicineMedicineCD34

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During ontogeny, the hematopoietic system is established from mesoderm-derived precursors; however, molecular events regulating the onset of hematopoiesis are not well characterized. Several members of the transforming growth factor beta (TGF-beta) superfamily have been implicated as playing a role during mesoderm specification and hematopoiesis. CD105 (endoglin) is an accessory receptor for members of the TGF-beta superfamily. Here it is reported that during the differentiation of murine embryonic stem (ES) cells in vitro, hematopoietic commitment within Flk1(+) mesodermal precursor populations is characterized by CD105 expression. In particular, CD105 is expressed during the progression from the Flk1(+)CD45(-) to Flk1(-)CD45(+) stage. The developmentally regulated expression of CD105 suggests that it may play a role during early hematopoiesis from Flk1(+) precursors. To determine whether CD105 plays a functional role during early hematopoietic development, the potential of CD105-deficient ES cells to differentiate into various hematopoietic lineages in vitro was assessed. In the absence of CD105, myelopoiesis and definitive erythropoiesis were severely impaired. In contrast, lymphopoiesis appeared to be only mildly affected. Thus, these findings suggest that the regulated expression of CD105 functions to support lineage-specific hematopoietic development from Flk1(+) precursors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,191

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetTGF-β signaling in diseasesTravaux en français237 207