MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990294758 · doi:10.1097/nen.0b013e31822a6baa

Transplanted Myoblasts Can Migrate Several Millimeters to Fuse With Damaged Myofibers in Nonhuman Primate Skeletal Muscle

2011· article· en· W1990294758 sur OpenAlexaff
Daniel Skuk, M Goulet, Jacques P. Tremblay

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuropathology & Experimental Neurology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyocyteTransplantationSkeletal muscleAnatomyCell biologyBiologyMyogenesisInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A major restriction of the intramuscular transplantation of myoblasts is that the grafted cells fuse mostly with myofibers along the injection trajectories. This has been attributed to a "lack of migration ability" of the grafted myoblasts. It has been assumed that grafted myoblasts remain motionless in the sites of delivery and fuse only with myofibers with which they come into contact. In the present study, we analyzed this phenomenon in 17 cynomolgus monkeys. We found that intramuscularly injected myoblasts within 1 hour after their injection are mainly located in the perimysium and not distributed along the injection trajectories. This suggested that the grafted myoblasts later migrate from the perimysium to fuse with myofibers that are damaged by the injections. Therefore, we analyzed whether β-galactosidase-labeled myoblasts injected subcutaneously over skeletal muscles migrate in needle-damaged and nondamaged muscle regions. We observed that grafted myoblasts migrated up to 1cm in depth from the muscle surface into the muscles, although they seemingly fused mainly with damaged myofibers. Our findings suggest that myoblast transplantation is not necessarily restricted bya "lack of migration ability" of the grafted cells but by the fact that myoblasts fuse with regenerating myofibers and not with undamaged myofibers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuropathology & Experimental NeurologyMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207