Mechanisms for the formation of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mtext>H</mml:mtext><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>and<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mtext>O</mml:mtext><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>from x-ray irradiated dense ice
Notice bibliographique
Résumé
Recent experiment [W. L. Mao et al., Science 314, 636 (2006)] has shown that when ice VII is irradiated by intense x ray it dissociates into an alloy of ${\text{O}}_{2}$ and ${\text{H}}_{2}$ at high pressure. It is proposed here that irradiation stimulates the creation of ``excess'' electrons and holes, as well as radical defects, which interact with each other to promote the dissociation. First-principles calculations on ice VII show that ${\text{H}}_{2}\text{O}$ dissociates into ${\text{H}}^{.}$ and ${\text{OH}}^{.}$ within 100 fs after core ionization. Secondary interaction of ${\text{H}}^{.}$ with an excess electron leads to the formation of an interstitial ${\text{H}}_{2}$ molecule. On the other hand, ${\text{H}}_{2}{\text{O}}_{2}$, a precursor of ${\text{O}}_{2}$, is formed when an ${\text{OH}}^{.}$ radical is in an electron-deficient environment. Direct formation of a nearly free ${\text{O}}_{2}$ is observed in a model consisting of two adjacent ${\text{OH}}^{.}$ in a highly electron-deficient environment. The theoretical results offer an atomistic insight to rationalize the pressure effect on the dissociation of water to ${\text{O}}_{2}$ and ${\text{H}}_{2}$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».