A review of oil-suspended particulate matter aggregation—a natural process of cleansing spilled oil in the aquatic environment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
It has been acknowledged that following an oil spill in coastal areas where suspended particulate matter (SPM) is rich, aggregation between oil and SPM can be naturally formed. This kind of aggregation product is termed as oil-SPM aggregates (OSAs). Because OSAs are not as sticky to the shorelines as crude oil and the oil-water contact area is greatly increased due to the formation of OSAs, both oil dispersion into the water body and oil biodegration would be significantly enhanced. In this review article, the authors (1) describe in detail the mechanism of OSA formation and controlling parameters which can influence OSA formation (the parameters discussed include the oil nature and properties, sediment types and concentrations, and the environmental factors such as salinity, temperature and mixing energy); (2) briefly review qualitative and quantitative methods used for characterization of OSA formation (two main methods used for the OSA characterization are the UV epi-fluorescence microscopy and gas chromatography equipped with flame ionization detector (GC-FID); (3) elucidate the applications of OSA formation in oil spill response strategies including natural attenuation, sediment relocation, and sediment mixing; and (4) discuss research needs in the future which would further improve our understanding of OSA formation and move towards the development of adequate oil behaviour models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle