MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990314548 · doi:10.1139/bcb-2014-0156

Do cardiac actin mutations lead to altered actomyosin interactions?

2015· article· en· W1990314548 sur OpenAlexaffvenue
Mahidzal Dahari, John Dawson

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyosinActinContractilityMutantHypertrophic cardiomyopathyMutationBiologyMyosin light-chain kinaseMYH7ChemistryMolecular biologyCell biologyBiochemistryGeneEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is currently hypothesized that increased heart muscle contractility leads to hypertrophic cardiomyopathy (HCM), and reduced contractility leads to dilated cardiomyopathy (DCM). To determine if changes in the core interaction between actin and myosin occur due to mutations in the cardiac actin gene (ACTC), we measured the interactions between myosin and 8 ACTC mutant proteins found in patients with HCM or DCM. R312H showed a decreased actin-activated myosin S1 ATPase rate (13.1 ± 0.63 μmol/L/min) compared to WT (15.3 ± 1.6 μmol/L/min), whereas the rate with E99K was significantly higher (20.1 ± 1.5 μmol/L/min). In vitro motility assays with varying ATP concentrations showed that the KM for E99K remains unchanged with a significantly decreased Vmax (1.90 ± 0.37 μm/sec) compared to WT (3.33 ± 0.46 μm/sec). Based on a 5 nm myosin step size, we calculated a duty ratio of approximately 0.04 for WT and the majority of mutant actins; however, the duty ratio for E99K was twice as high. Based on our analysis of 8 ACTC mutants, we infer that mutations in ACTC lead to disease through various molecular mechanisms. While changes in actomyosin interactions with the E99K mutation might cause increased ATP usage and tension leading to HCM, measurable changes in the basic interaction between actin and myosin do not appear to be involved in the mechanisms of disease development for the other ACTC mutants tested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207