MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990324431 · doi:10.6000/1929-5995.2014.03.01.7

Upon Synthesis of Poly(N-isopropylacrylamide-co-2-dimethyl-aminoethyl methacrylate-co-itaconic acid) Copolymers as Matrix Ensuring Intramolecular Strategies for Further Coupling Applications

2014· article· en· W1990324431 sur OpenAlexvenueno aff
Aurica P. Chiriac, Loredana E. Niţă, Iordana Neamţu, Vera Bălan, Alina Diaconu

Notice bibliographique

RevueJournal of Research Updates in Polymer Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHydrogels: synthesis, properties, applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUnitatea Executiva pentru Finantarea Invatamantului Superior, a Cercetarii, Dezvoltarii si InovariiAutoritatea Natională pentru Cercetare Stiintifică
Mots-clésItaconic acidAmmonium persulfateMaterials sciencePolymer chemistryPolymerCopolymerMethacrylateThermal stabilityRadical polymerizationPolymerizationChemical engineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study presents a set of copolymers synthesis based on N-isopropylacrylamide, 2-dimethylaminoethyl methacrylate and itaconic acid comonomers found in different gravimetric ratio, acquired through polymerization in water in the presence of ammonium persulfate as radical initiator. The purpose was to prepare polymeric structure with dual sensitivity to temperature and pH respectively, and able as well to ensure intramolecular strategies for coupling applications of inorganic or bioactive compounds. The polymers composition was confirmed by FTIR and 1H-NMR spectra. The thermal stability of the polymeric compounds was evaluated, and SEM investigations of the polymer morphology are also presented. The polymers dispersions were characterized from the viewpoint of their hydrodynamic radius, zeta potential and conductivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Research Updates in Polymer ScienceMême sujetHydrogels: synthesis, properties, applicationsTravaux en français237 207