MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990324623 · doi:10.1002/cne.1052

Abnormal dispersion of a purkinje cell subset in the mouse mutant cerebellar deficient folia (<i>cdf</i>)

2001· article· en· W1990324623 sur OpenAlexaff
Elaine Beierbach, Chankyu Park, Susan L. Ackerman, Dan Goldowitz, Richard Hawkes

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésPurkinje cellCerebellumBiologyCerebellar cortexNeuroscienceReelerCell biologyAnatomyReelin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purkinje cells of different molecular phenotypes subdivide the cortex of the cerebellum both rostrocaudally into parasagittal bands and mediolaterally into transverse zones. Superimposed on the Purkinje cell compartmentation, the cerebellar cortex is pleated into a reproducible array of lobes and lobules. During cerebellar development, Purkinje cell bands are formed through the rostrocaudal dispersal of embryonic clusters, triggered primarily by a Reelin-dependent signaling pathway. In the naturally occurring mouse mutant cerebellar deficient folia (cdf), there is a failure of Purkinje cell dispersion that results in widespread Purkinje cell ectopia in the adult. The ectopia is restricted primarily to that subset of Purkinje cells that does not express zebrin II/aldolase C and that forms ectopic clusters in among the cerebellar nuclei. Most Purkinje cells that express zebrin II are located normally in a monolayer. Thus, the cerebellum of cdf mutants has a failure of Purkinje cell dispersion that is confined primarily to a zebrin II-negative (zebrin II(-)) subpopulation. Despite the Purkinje cell ectopia, the parasagittal band organization of the cerebellum is still clear. The shortening of the cortex is distributed evenly over all lobules, with the result that transverse expression boundaries are relocated with respect to the lobules and fissures. The number of Purkinje cells in the cdf/cdf cerebellum is similar to the number in littermate controls. Therefore, it appears that the lesion in cdf results in the failure of a zebrin II(-) Purkinje cell subset to disperse either due to a cell intrinsic defect or due to an abnormal interaction between the Purkinje cells and either granule cells or afferent inputs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207