Sympatric <i>Ixodes trianguliceps</i> and <i>Ixodes ricinus</i> Ticks Feeding on Field Voles ( <i>Microtus agrestis</i> ): Potential for Increased Risk of <i>Anaplasma phagocytophilum</i> in the United Kingdom?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The importance of wild rodents as reservoirs of zoonotic tick-borne pathogens is considered low in the United Kingdom because, in studies to date, those parasitized by exophilic Ixodes ricinus ticks carry almost exclusively larvae and thus have a minor role in transmission cycles. In a cross-sectional study, 11 (6.7%) of 163 field voles (Microtus agrestis) captured at field sites in Northern England were PCR-positive for Anaplasma phagocytophilum. The voles were found to act as hosts for both larval and nymphal I. ricinus and all stages of the nidicolous tick I. trianguliceps, and eight individuals were infested with ticks of both species at the same time. Two of 158 larval and one of 13 nymphal I. ricinus, as well as one of 14 larval and one of 15 nymphal I. trianguliceps collected from the rodents were PCR-positive. These findings suggest that habitats where field voles are abundant in the United Kingdom may pose a risk of A. phagocytophilum infection because (i) field voles, the most abundant terrestrial mammal in the United Kingdom, may be a competent reservoir; (ii) the field voles are hosts for both nymphal and larval ixodid ticks so they could support endemic cycles of A. phagocytophilum; and (iii) they are hosts for nidicolous I. trianguliceps, which may alone maintain endemic cycles, and exophilic I. ricinus ticks, which could act as a bridge vector and transmit infections to humans and domesticated animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle