Effect of heat treatment on age hardening behaviour of electroless nickel–phosphorus coatings
Notice bibliographique
Résumé
Electroless nickel–phosphorus (EN) coatings have been widely used in various industries such as oil, gas, electronic, chemical, automotive, aerospace, and mining. The EN coating process is based on a redox reaction in which a reducing agent is oxidised and Ni2+ ions are reduced on the substrate materials. Once the first layer of Ni is deposited, it acts as a catalyst for the process. Consequently, a linear relation between coating thickness and time usually occurs. If the reducing agent is sodium hypophosphite, the deposit obtained will be a nickel–phosphorus alloy. Also, the actual nickel and phosphorous levels in the EN deposit depend on the composition, temperature, and pH of the plating bath used. In this work, three types of EN coatings have been studied: low, medium, and high phosphorus Ni–P alloys. The techniques used were: differential scanning calorimetry (DSC), SEM, and hardness measurements. Heat treatment resulted in precipitation of nickel phosphides, e.g. Ni3P, and nickel crystallites. Thus, the phosphorus content of the coating was reduced. The results of isochronal age hardening showed that the peak age hardening temperature for the three EN coatings occurred at ∼673 K. However, the time to reach peak hardness during isothermal heat treatment at 593 K varied with phosphorus content. Also, it was found that the temperatures at which peak precipitation reactions occur during DSC scan are influenced by phosphorus content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».