Short-term autonomic and cardiovascular effects of mindfulness body scan meditation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent research suggests that the Mindfulness-Based Stress Reduction program has positive effects on health, but little is known about the immediate physiological effects of different components of the program. PURPOSE: To examine the short-term autonomic and cardiovascular effects of one of the techniques employed in mindfulness meditation training, a basic body scan meditation. METHODS: In Study 1, 32 healthy young adults (23 women, 9 men) were assigned randomly to either a meditation, progressive muscular relaxation or wait-list control group. Each participated in two laboratory sessions 4 weeks apart in which they practiced their assigned technique. In Study 2, using a within-subjects design, 30 healthy young adults (15 women, 15 men) participated in two laboratory sessions in which they practiced meditation or listened to an audiotape of a popular novel in counterbalanced order. Heart rate, cardiac respiratory sinus arrhythmia (RSA), and blood pressure were measured in both studies. Additional measures derived from impedance cardiography were obtained in Study 2. RESULTS: In both studies, participants displayed significantly greater increases in RSA while meditating than while engaging in other relaxing activities. A significant decrease in cardiac pre-ejection period was observed while participants meditated in Study 2. This suggests that simultaneous increases in cardiac parasympathetic and sympathetic activity may explain the lack of an effect on heart rate. Female participants in Study 2 exhibited a significantly larger decrease in diastolic blood pressure during meditation than the novel, whereas men had greater increases in cardiac output during meditation compared to the novel. CONCLUSIONS: The results indicate both similarities and differences in the physiological responses to body scan meditation and other relaxing activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».