MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990353836 · doi:10.2118/09-03-57

Phase Behaviour and Physical Property Measurements for VAPEX Solvents: Part II. Propane, Carbon Dioxide and Athabasca Bitumen

2009· article· en· W1990353836 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Petroleum Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesSyncrudeSahand University of TechnologyUniversity of Calgary
Mots-clésPropaneCarbon dioxideSolubilityButaneChemistryAsphaltSaturation (graph theory)Chemical engineeringInorganic chemistryMaterials scienceOrganic chemistryComposite materialCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The solubility of pure carbon dioxide in Athabasca bitumen was measured and compared with the literature data. Multiple liquid phases were observed at carbon dioxide contents above approximately 12 wt%. A correlation based on Henry's law was found to fit the saturation pressures at carbon dioxide contents below 12 wt%. The saturation pressure and solubility of carbon dioxide and propane in Athabasca bitumen, as well as the liquid phase densities and viscosities, were measured for three ternary mixtures at temperatures from 10 to 25 °C. Two liquid phases (carbon dioxide-rich and bitumen-rich) were observed at 13 wt% carbon dioxide and 19 wt% propane. Only liquid and vapour-liquid regions were observed for the other two mixtures (13.5 wt% propane and 11.0 wt% carbon dioxide; 24.0 wt% propane and 6.2 wt% carbon dioxide). The saturation pressures for the latter mixtures were predicted using the correlation for the carbon dioxide partial pressure and a previously developed correlation for the propane partial pressure. The mixture viscosities were predicted with the Lobe mixing rule. Introduction In Part I of this work(1), mixtures of carbon dioxide and propane were identified as a potential solvent for the VAPEX process. At typical heavy oil reservoir conditions (pressure of ~1.2 MPa and temperature of ~10 °C), propane and butane have sufficient solubility to reduce the oil viscosity to a level where gravity drainage can occur in an economic time scale. However, propane and butane are expensive solvents and the success of the process depends on how much solvent can be recovered. As well, the VAPEX process operates below the saturation pressure of the solvent and, therefore, propane and butane cannot be used at higher reservoir pressures where they exist only in the liquid phase. Methane can be added to achieve the desired pressures(2). However, carbon dioxide may also be a better VAPEX solvent than methane because it is more soluble in heavy oil and significantly reduces the viscosity(3). Mixtures of carbon dioxide and propane may achieve the desired reduction in viscosity while minimizing the required propane volumes. Hence, there is an incentive to evaluate mixtures of carbon dioxide and propane as a VAPEX solvent. VAPEX performance depends on the viscosity and density of the liquid phase that forms at the edge of the vapour chamber. In order to design and optimize VAPEX and other solvent-based processes, it is critical to be able to determine the diffusivity of the solvent in the heavy oil, identify the phases that form in the solvent and heavy oil mixtures at various temperatures and pressures, and determine the density and viscosity of the liquid phase. Other solvent-based processes (steam and solvent injection for heavy oil recovery and solvent extraction of oil sands) require similar data. In Part I of this work(1), saturation pressures and liquid phase densities and viscosities were measured for propane and Athabasca bitumen. There are also considerable data in the literature for mixtures of carbon dioxide and crude oils. Simon and Graue(4) measured the solubility, swelling and viscosity of mixtures of carbon dioxide and nine different oils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,290
Score d'incertitude au seuil0,741

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle