A system of rapid isolation of end-DNA from a small amount of fosmid DNA, with vector-based PCR for chromosome walking
Notice bibliographique
Résumé
The pBAC 108L and pFos 1 vectors were developed as stable propagation vectors which, due to their extremely low copy number, facilitate the cloning of a large-sized insert containing repeated DNA. However, the low copy number requires laborious end-DNA preparation for end sequencing and chromosome walking. Here we describe efficient methods for end-DNA isolation. The entire process, including small-scale DNA preparation, restriction digestion, self-ligation, and PCR with vector-based primers, is carried out in 96-well formats. Using a Fosmid library of genomic DNA of Candida albicans, PCR products ranging in size from 0.1 to 8 kbp were generated from 118 end sequences in 140 reactions from 70 Fosmid clones. A single or a prominent band was found in 101 of these reactions. Twenty-six of these bands were tested for walking and all of them proved to be specific. Thus, the system overcomes the disadvantage caused by low copy number. This system allows rapid physical mapping of genomes, and is adaptable for several other vectors including BAC (bacterial artificial chromosome), PAC (P1-derived artificial chromosome), and YAC (yeast artificial chromosome).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».