MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990368239 · doi:10.1152/ajpregu.00376.2003

Divergent gonadotropin-gonadal dose-responsive coupling in healthy young and aging men

2004· article· en· W1990368239 sur OpenAlexaff
Daniel M. Keenan, Johannes D. Veldhuis

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHypothalamic control of reproductive hormones
Établissements canadiensInstitute of Nutrition, Metabolism and Diabetes
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute on Aging
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineGonadotropinLuteinizing hormonePulsatile flowTestosterone (patch)Median eminenceChemistryBiologyHormoneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study extends a recent composite model of in vivo interglandular signaling to assess the impact of age on 1) nonequilibrium exchange among diffusible and protein-bound testosterone (Te); 2) elimination of total and free Te; 3) basal and pulsatile Te secretion (sec); 4) the implicit feedforward function mediating luteinizing hormone (LH) concentration (con) drive of instantaneous Te sec; and 5) possible stochastic variability of the predicted LH con-Te sec dose-response linkage. To this end, we measured LH and Te con every 10 min for 24 h in healthy young (n = 13) and older men (n = 13). Statistical comparisons of analytic estimates revealed that elderly subjects manifest 1) reduced maximal burstlike LH-stimulated Te sec (impaired stimulus efficacy); 2) depressed half-maximally LH-stimulated Te sec (lower Leydig-cell responsivity); 3) decreased pulsatile and total Te sec; 4) elevated basal Te sec; 5) a prolonged half-life of total but not free Te con; and 6) delayed time evolution of LH and Te sec bursts. In contradistinction, age did not influence estimated LH-pulse potency (ED50), steroidogenic sensitivity (slope term), or stochastic variability of LH-Te coupling. On the basis of these data, we postulate that aging in the human male alters specific dose-response attributes linking LH con and Te sec and disrupts the time waveform of LH and Te sec bursts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative PhysiologyMême sujetHypothalamic control of reproductive hormonesTravaux en français237 207