MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990368379 · doi:10.1094/pd-90-0723

Widespread Occurrence of <i>Wheat spindle streak mosaic virus</i> in Belgium

2006· article· en· W1990368379 sur OpenAlexaboutno aff
Céline Vaïanopoulos, Anne Legrève, Cristóbal Molina Lorca, Virginie Moreau, Stéphan Steyer, Henri Maraite, Claude Bragard

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWaalse Gewest
Mots-clésBiologyVirusVirologyPlant virusPolymerase chain reactionSYBR Green IMosaic virusInoculationReverse transcription polymerase chain reactionReal-time polymerase chain reactionCultivarHorticultureGeneticsGeneMessenger RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to assess the occurrence of Wheat spindle streak mosaic virus (WSSMV) in Belgium, a reverse-transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) was developed, targeting WSSMV isolates from Canada, France, Germany, Italy, and the United States. The primers also were designed for virus quantification by real-time RT-PCR with SYBR-Green. No cross-reaction with soilborne cereal viruses such as Barley mild mosaic virus, Barley yellow mosaic virus, Soilborne cereal mosaic virus, and Soil-borne wheat mosaic virus was observed. The RT-PCR and real-time quantitative RT-PCR allowed a more sensitive detection of WSSMV than enzymelinked immunosorbent assay. The incidence of WSSMV in Belgium was evaluated using a bioassay with wheat cvs. Cezanne and Savannah and rye cv. Halo, grown in 104 Belgian soils. The presence of WSSMV was detected from plants grown in 32% of the soils. The RT-PCR methods developed here, combined with large sampling, allowed WSSMV to be detected for the first time in Belgium. The real-time quantitative RT-PCR was developed as a tool for evaluating the resistance to WSSMV by quantifying the virus concentration in wheat cultivars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,738
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207