MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990370347 · doi:10.3109/10428194.2014.963075

Incidence of pneumonitis in patients with non-Hodgkin lymphoma receiving chemoimmunotherapy with rituximab

2014· article· en· W1990370347 sur OpenAlexaff
Giselle Salmasi, Michael Li, Vithika Sivabalasundaram, Tony Panzarella, Richard Tsang, Vishal Kukreti, Michael Crump, John Kuruvilla

Notice bibliographique

RevueLeukemia & lymphoma/Leukemia and lymphoma · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRituximabPrednisoneVincristineInternal medicineCHOPCyclophosphamideLymphomaChemoimmunotherapyGastroenterologyOfatumumabOncologyChemotherapySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rituximab is a monoclonal anti-CD20 antibody that is standard of care for treatment of B-cell non-Hodgkin lymphoma (NHL). The purpose of this study was to quantify the incidence of rituximab (R)-related interstitial pneumonitis (IP) in patients with NHL receiving immunochemotherapy. All patients with NHL who received cyclophosphamide, doxorubicin, vincristine and prednisone (CHOP), cyclophosphamide, vincristine and prednisone (CVP), R-CHOP or R-CVP in Princess Margaret Hospital between June 1998 and August 2009 were retrospectively reviewed. We compared cohorts of patients who did and did not receive R and documented the incidence of IP during and/or post-treatment. In total 560 patients were included in this analysis. The rate of IP in the entire cohort was 2.9% (16/560) with a trend toward a higher rate in the R group (3.95% vs. 1.3% [odds ratio 3.1, 0.84-17.27, p = 0.074]). Baseline pulmonary computed tomography abnormalities in patients with lymphoma are relatively common. The addition of R to chemotherapy does not significantly increase the risk of symptomatic chemotherapy-related IP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLeukemia & lymphoma/Leukemia and lymphomaMême sujetLymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207