Geology, geochronology, and geochemistry of Archean rocks in the Eqe Bay area, north-central Baffin Island, Canada: constraints on the depositional and tectonic history of the Mary River Group of northeastern Rae Province
Notice bibliographique
Résumé
Results of stratigraphic, UPb geochronological, and geochemical study are reported for rocks in a 2800 km2 area along the southeastern margin of the Archean Rae Province on north-central Baffin Island. Archean rocks include a gneiss complex, two greenstone belts of the Mary River Group, and various younger plutonic rocks. The 30002800 Ma gneiss complex contains intrusions of orthogneiss, dated at 27802770 Ma. Intermediate-felsic volcanism in overlying greenstone belts occurred at 27402725 Ma and was accompanied and outlasted by calc-alkaline plutonism (27302715 Ma). Peraluminous plutonism at ca. 2700 Ma, possibly associated with low- to medium-pressure metamorphism, represents the culmination of the Archean tectonic cycle. Dating of metamorphic zircon and titanite in Archean gneissic rocks indicates that overprinting, high-grade metamorphism in the northwest part of the area (footwall of the Isortoq fault zone) is Paleoproterozoic (ca. 1820 Ma). A weaker, somewhat older thermal disturbance (ca. 18501840 Ma with large errors) is recorded in the hanging wall of this zone. Additional tectonothermal events at ca. 15001400 Ma and ca. 700 Ma may, respectively, correlate with Mesoproterozoic faulting and emplacement of the Franklin dyke swarm. Unlike their age-correlative counterparts in the Mary River area and on the mainland to the southwest, the greenstone belts at Eqe Bay lack abundant orthoquartzite and komatiitic volcanic rocks: calc-alkaline volcanic rocks predominate, suggesting a fundamentally different tectonic environment. Striking similarities, both in lithology and age, to greenstone belts of the Minto block of the Superior Province raises the question of RaeSuperior correlation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».