MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990386622 · doi:10.1258/0049475054620860

Liver cirrhosis: Child-Pugh grading of cases seen in Nigeria

2005· article· en· W1990386622 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTropical Doctor · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensImmunovaccine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCirrhosisCoagulopathyLiver diseaseInternal medicinePediatricsHepatic encephalopathyEncephalopathyChronic liver diseaseGrading (engineering)GastroenterologyIncidence (geometry)DiseaseSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Child-Pugh grading is an important determinant of treatment options, surgical interventions and prognosis in chronic liver disease. Sixty-four liver cirrhosis patients (49 men, 15 women) seen at Ile-Ife, Nigeria were graded according to the Child-Pugh parameters. Only one (1.6%) was in Class A, while 21 (32.8%) and 42 (65.6%) were in Classes B and C, respectively. Thirty-four either had coagulopathy or were already in encephalopathy at the time of presentation. Hepatitis B virus-associated disease was present in 64% of the patients. Most Nigerian cirrhosis patients present with very advanced disease; they are thus poor-risk candidates for diagnostic procedures and surgery. Efforts should be intensified at making the diagnosis at a much earlier stage and universal immunization with the hepatitis B vaccine should be commenced to reduce the incidence of HBV-related chronic liver disease in Nigeria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,887

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle