<i>Ascophyllum</i> and its symbionts. X. Ultrastructure of the interaction between <i>A. nodosum</i> (Phaeophyceae) and <i>Mycophycias ascophylli</i> (Ascomycetes)
Notice bibliographique
Résumé
The symbiosis of a brown alga, Ascophyllum nodosum (L.) Le Jolis and its obligate fungal symbiont, Mycophycias ascophylli (Cotton) Kohlmeyer and Volkmann-Kohlmeyer, was studied using transmission electron microscopy. A high quality of cell preservation was achieved after propane-freezing and freeze substitution; this allowed us to observe the interaction of the symbiosis without extensive artifacts. The fungus was found in the middle portion of cortical-cell walls, and at the edge of medullary cells and air-bladder filaments, but never close to host cell protoplasm. Host cell-wall modification was limited to a short distance around the hyphae. A sheath with electron-dense materials around the fungus was found in the older hyphae, but not in the hyphal tips. A range of hyphal ultrastructure was observed from cells with dense cytoplasm, absent to slight vacuolation and with well-defined organelles, to highly vacuolated cells with little cytoplasm and poorly defined organelles, to senescent cells that were often collapsed with no recognizable organelles. No sign of typical cytological resistance responses was observed in host cells, thus confirming the nonantagonistic nature of the two symbionts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».