Responses to shading in <i>Chenopodium album</i>: the effect of the maternal environment and the N source supplied
Notice bibliographique
Résumé
To study the effect of the maternal environment and N sources in responses to shading in Chenopodium album L., seeds from plants grown at an ambient red/far red (R/FR) ratio (1.07) or a low R/FR ratio (0.39) were germinated in a greenhouse at ambient light. At 34 d after sowing (d.a.s.), they were exposed to either ambient R/FR (0.98) or low R/FR (0.21) progeny light treatments and fertilized with 2.7 mmol/L nitrogen supplied at 1:3 or 3:1 NO3 : NH4+ ratios. Two harvests were performed at 67 and 113 d.a.s. At each harvest, stem elongation traits and biomass of plant organs were recorded. In the first harvest, tissue N% and free NO3-N concentrations were analyzed. In the first harvest, plants from the low R/FR maternal treatment were heavier and taller than the maternal controls when grown at an ambient R/FR and with a high NO3 supply. At the second harvest this difference persisted in most of the conditions tested. Stem elongation and relative biomass allocation to the stem increased in the low R/FR treated plants, although the effect varied during ontogeny and with the maternal and nutrient treatment considered. The studied factors also affected N acquisition and metabolism. It is concluded that responses to the light spectral quality as well as plant N economy are influenced by the R/FR ratio of the maternal environment and that their expression may be altered by the relative availability of NO3-N and NH4+-N.Key words: ammonium, Chenopodium album, light spectral quality, maternal effects, nitrate, shade-avoidance responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».