Responses to shading in <i>Chenopodium album</i>: the effect of the maternal environment and the N source supplied
Notice bibliographique
Résumé
To study the effect of the maternal environment and N sources in responses to shading in Chenopodium album L., seeds from plants grown at an ambient red/far red (R/FR) ratio (1.07) or a low R/FR ratio (0.39) were germinated in a greenhouse at ambient light. At 34 d after sowing (d.a.s.), they were exposed to either ambient R/FR (0.98) or low R/FR (0.21) progeny light treatments and fertilized with 2.7 mmol/L nitrogen supplied at 1:3 or 3:1 NO 3 : NH 4 + ratios. Two harvests were performed at 67 and 113 d.a.s. At each harvest, stem elongation traits and biomass of plant organs were recorded. In the first harvest, tissue N% and free NO 3 -N concentrations were analyzed. In the first harvest, plants from the low R/FR maternal treatment were heavier and taller than the maternal controls when grown at an ambient R/FR and with a high NO 3 supply. At the second harvest this difference persisted in most of the conditions tested. Stem elongation and relative biomass allocation to the stem increased in the low R/FR treated plants, although the effect varied during ontogeny and with the maternal and nutrient treatment considered. The studied factors also affected N acquisition and metabolism. It is concluded that responses to the light spectral quality as well as plant N economy are influenced by the R/FR ratio of the maternal environment and that their expression may be altered by the relative availability of NO 3 -N and NH 4 + -N.Key words: ammonium, Chenopodium album, light spectral quality, maternal effects, nitrate, shade-avoidance responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».