MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990419836 · doi:10.3767/003158511x617435

The genera of Hyphomycetes – 2011 update

2011· article· en· W1990419836 sur OpenAlexaff
Keith A. Seifert, W. Gams

Notice bibliographique

RevuePersoonia - Molecular Phylogeny and Evolution of Fungi · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyDothideomycetesHyphomycetesHypocrealesBotanyGenusPaecilomycesZoologyPhylogenetic treeAscomycota

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This supplement to the taxonomic monograph The Genera of Hyphomycetes summarises information on 23 accepted new genera and c. 160 species described in 2011. These include three dematiaceous genera (Funbolia, Noosia, Pyrigemmula, all related to Dothideomycetes), a bulbil-producing genus, Spiroplana (Pleosporales), and two endophytic genera, the sterile Periglandula (Clavicipitaceae), and the hyaline, sympodial Micronematobotrys (Pyronemataceae). Slow-growing, morphologically-reduced, darkly pigmented fungi continue to be the source of new taxa, including the new genus Atramixtia (Dothioraceae). Eight new genera of darkly pigmented chlamydospore-like anamorphs were described from marine or subtidal environments (Glomerulispora, Halozoön, Hiogispora, Matsusporium, Moheitospora, Moleospora, Moromyces), mostly associated with subclades of the Lulworthiales. Several genera that are morphologically similar to but phylogenetically distinct from genera of the Capnodiales (Pseudopassalora, Scleroramularia) were introduced, as well as segregates from the classical concepts of Alternaria (Sinomyces), Chalara and Phialophora (Brachyalara, Infundichalara, Lasiadelphia), and Paecilomyces (Purpureocillium for the former Paecilomyces lilacinus complex). In addition, in anticipation of the new nomenclatural rules, newly configured formerly-teleomorph genera were proposed as segregates from classical hyphomycete genera in the Hypocreales, namely Acremonium (Cosmospora), Fusarium (Cyanonectria, Dialonectria, Geejayessia, Macroconia, Stylonectria), and Volutella (Pseudonectria) and the Trichocomaceae, Eurotiales, Penicillium (Talaromyces for the former Penicillium subg. Biverticillium). Standardized generic mini-diagnoses are provided for the accepted new genera, along with details of distribution, substrates, numbers of new species and phylogenetic affinities within the Dikarya. GenBank accession numbers for ITS DNA-barcodes are provided where available. New information on generic concepts of previously recognised genera, phylogenetic relationships, and corrections of factual errors are also included. Only two newly described genera, Fecundostilbum and Utrechtiana, seem to be synonyms of previously described genera.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,442

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations180
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePersoonia - Molecular Phylogeny and Evolution of FungiMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207