MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990431116 · doi:10.1080/00908310390256059

Controls on Methane Adsorption Capacity of Lower Cretaceous Coals from Northeastern British Columbia, Canada: Part 1—Geology, Rank Variation, and Adsorption Isotherms

2003· article· en· W1990431116 sur OpenAlexaffabout
Barry Ryan, Thomas Gentzis

Notice bibliographique

RevueEnergy Sources · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCoal Properties and Utilization
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaceralAdsorptionMethaneCoalChemistryCoal rankCoalbed methaneMineralogyEnvironmental chemistryEnvironmental scienceCoal miningOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examines the high-pressure methane adsorption capacity of coals in the Gething Formation, Peace River coalfield, northeastern British Columbia, Canada. The Gething coals have higher than expected methane adsorptive capacity based on their rank. For example, at 1,000 m depth and 1.7% Ro,max methane adsorption capacity ranges from 22–27 cc/g (daf) (700–870 scf/ton), whereas gas content estimated using the Eddy curves and the Ryan Equation is about 17 cc/g (daf) (545 scf/ton). This study also describes the geology, regional rank variations, maceral composition, and coal quality characteristics of the Gething coals in an attempt to rationalize the adsorption isotherm data of the coals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,158
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy SourcesMême sujetCoal Properties and UtilizationTravaux en français237 207