MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990444151 · doi:10.5863/1551-6776-8.2.86

Drug Disposition and Therapy in Adolescence: The Effects of Puberty

2003· article· en· W1990444151 sur OpenAlexaff
Roxane Carr, Mary H. H. Ensom

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Pediatric Pharmacology and Therapeutics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensChildren's & Women's Health Centre of British ColumbiaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDispositionDrugMedicinePsychologyDevelopmental psychologyPharmacologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Puberty, a part of adolescence, is a time of rapid physical, psychological, and psychosocial changes. Variability in drug absorption, distribution, metabolism and excretion occurs due to physical and hormonal changes, as well as those of body composition. Environmental factors affecting nutrition and compliance in the pubescent individual also affect success in achieving desired pharmacologic effects while minimizing toxicities. Based on available data, pharmacologic research has been relatively inadequate in providing information about drug disposition during puberty. The majority of available studies have neglected to provide staging for pubescent adolescents or have altogether excluded this population from their investigations. However, data are available that describe the effects of puberty on the pharmacokinetics of agents such as theophylline, digoxin, carbamazepine, lamotragine, vigabatrin and benzodiazepines.To date, few clinically significant changes in drug disposition have been noted during puberty. However, factors such as compliance, concomitant drug use, and the potentially rebellious nature of adolescents must be taken into consideration in the medical management of the adolescent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Pediatric Pharmacology and TherapeuticsMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207