MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990445032 · doi:10.1097/01.prs.0000299908.66658.82

Radiation-Induced Craniofacial Bone Growth Inhibition: In Vitro Cytoprotection in the Rabbit Orbitozygomatic Complex Periosteum-Derived Cell Culture

2008· article· en· W1990445032 sur OpenAlexaff
Artur Gevorgyan, Giorgio C. La Scala, Balram Sukhu, Iona T. Leung, Homa Ashrafpour, Ivan Yeung, Peter C. Neligan, Cho Y. Pang, Christopher R. Forrest

Notice bibliographique

RevuePlastic & Reconstructive Surgery · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOral health in cancer treatment
Établissements canadiensSocial Sciences and Humanities Research CouncilPrincess Margaret Cancer CentreHospital for Sick ChildrenMount Sinai HospitalLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteSickKids FoundationUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmifostineAlkaline phosphatasePeriosteumCell growthIn vitroMedicineBone growthGrowth inhibitionChemistryRadiation therapyPathologyAndrologyInternal medicineBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Radiotherapy for the management of head and neck cancer in pediatric patients results in severe inhibition of craniofacial bone growth. Previously, the infant rabbit orbitozygomatic complex was established as an experimental model. Amifostine, a cytoprotective agent, was found effective in preventing radiation-induced bone growth inhibition. This study was designed to investigate the effects radiation on osteogenic cells from infant rabbit orbitozygomatic complex periostea and to assess the effects of cytoprotection in vitro. METHODS: Infant New Zealand White rabbits (n = 18) were randomized into three groups and received radiation (0, 10, or 15 Gy) to both orbitozygomatic complexes. Cell cultures were developed from orbitozygomatic complex periostea, and cell numbers, proliferation, alkaline phosphatase, and collagen type I expression and mineralization were assessed. Subsequently, rabbits (n = 18) were randomized into three groups to receive either radiation at the effective dose, pretreatment with amifostine (300 mg/kg, intravenously, 20 minutes before irradiation) with the effective radiation dose, or no treatment. Cell cultures were developed and tested for proliferation and alkaline phosphatase expression. RESULTS: Irradiation resulted in a significant inhibition of cell numbers (p < 0.001) and proliferation (p < 0.01) at the 15-Gy dose and no statistically significant changes in alkaline phosphatase activity. Collagen type I expression and mineralization were also significantly reduced at the 15-Gy dose. Pretreatment with amifostine significantly (p < 0.05) enhanced the number of surviving cells. CONCLUSIONS: Amifostine is capable of protecting orbitozygomatic complex periosteum-derived osteogenic cells from the deleterious effects of radiation. This study provides the basis for understanding the cellular mechanisms of radiation-induced craniofacial bone growth inhibition and cytoprotection by amifostine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,248
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlastic & Reconstructive SurgeryMême sujetOral health in cancer treatmentTravaux en français237 207