Vascular Remodeling Protects against Ventilator-induced Lung Injury in the In Vivo Rat
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The role of the pulmonary vasculature in the pathogenesis of ventilator-induced lung injury is not well established. In this study, the authors investigated the effect of vascular remodeling due to chronic pulmonary hypertension on susceptibility to ventilator-induced lung injury. The authors hypothesized that the enhanced vascular tensile strength associated with pulmonary vascular remodeling would protect against ventilator-induced lung injury. METHODS: Chronic pulmonary arterial hypertension was induced in rats by exposure to hypoxia for 28 days and was confirmed by demonstration of right ventricular hypertrophy. Normotensive and hypertensive groups of rats (as well as a group in which pulmonary hypertension was acutely reversed with a Rho-kinase inhibitor, Y-27632) were exposed to injurious ventilation (respiratory rate 30 min, 30/0 cm H2O) for 90 min. Lung injury was assessed by change in lung mechanics, oxygenation, edema development, and cytokine levels. Electron microscopy was used to examine vascular structure in additional animals. RESULTS: Injurious ventilation caused significant lung injury (lung compliance, oxygenation, pulmonary edema) in the normotensive controls, but not in the presence of pulmonary hypertension; acute reversal of pulmonary hypertension did not alter the lessened susceptibility to ventilator-induced lung injury. Electron microscopy demonstrated capillary endothelial and epithelial breaks in injuriously ventilated normotensive controls that were not seen with pulmonary hypertension, whether or not the pulmonary hypertension was acutely reversed. CONCLUSIONS: Vascular remodeling induced by chronic pulmonary hypertension confers protection against the effects of injurious mechanical ventilation in vivo by a mechanism that may involve structural alterations rather than increased pulmonary artery pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».