MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990449375 · doi:10.1346/ccmn.2006.0540302

Mineralogy and Geochemistry of the Host-Rock Alterations Associated with the Shea Creek Unconformity-Type Uranium Deposits (Athabasca Basin, Saskatchewan, Canada). Part 2. Regional-Scale Spatial Distribution of the Athabasca Group Sandstone Matrix Minerals

2006· article· en· W1990449375 sur OpenAlexaffabout
Philippe Kister, Emmanuel Laverret, David Quirt, Michel Cuney, Patricia Patrier Mas, Daniel Beaufort, Patrice Bruneton

Notice bibliographique

RevueClays and Clay Minerals · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensSaskatchewan Research Council (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryIlliteUranium oreUnconformityAuthigenicProterozoicUraniniteAnticlineMineralogyPetrographySedimentary rockStructural basinGeomorphologyClay mineralsUraniumPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The spatial distribution of the dominant matrix minerals present in the middle-Proterozoic Athabasca Group sandstone (kaolin, illite, sudoite, dravite, hematite) was studied at a regional scale in the Shea Creek region (Saskatchewan, Canada), in which two epigenetic unconformity-type uranium deposits have been discovered. 3D models of matrix mineral distribution were derived from normative mineral calculations and 3D interpolation using whole-rock geochemical analyses of sandstone samples collected from both mineralized and barren areas. The calculations were constrained by information obtained from petrographic and crystal-chemical clay mineralogical studies on representative samples. The 3D mineral distribution models were compared to the lithostratigraphy and structural features of the Athabasca Group sandstone to ascertain the source and mobility of the main elements involved in the sandstone host-rock alteration processes related to the U mineralization. The distribution of Al is conformable with the lithostratigraphy throughout the studied area, regardless of proximity to basement-rooted structures and U ore bodies. The distribution of illite displays similar features, but the intensity of the illitization of kaolin decreases with increasing distance from the structures and U ore bodies. Hematite bleaching and neoformation of sudoite and dravite were restricted to the vicinity of the fault zones above the U ore bodies. The spatial configurations of the mineral anomalies show that syn-ore fluids flowed from the basement towards the sandstone cover via the fault zones, as described in current metallogenic models. Although Al remained immobile (mass transfer), the anomalous K, B and Mg present in the host-rock alteration haloes were probably imported from the basement rocks (mass transport). Unlike B and Mg, K migrated laterally at least several kilometers from the basement-rooted faults. The mineral distribution models were used to quantify the volume of altered sandstone (10 −2 −10 −1 km 3 ) and the amounts of K, Mg and B which were imported to the alteration haloes above the Shea Creek U ore bodies: 186,000 t of K, 66,000 t of Mg, and 11,000 t of B above the Anne ore body, and 24,000 t of K, 185,000 t of Mg, and a similar 11,000 t of B above the Colette ore body.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClays and Clay MineralsMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207