Relationships Among Resin-Producing Detarieae s.l. (Leguminosae) as Inferred by Molecular Data
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The tribe Detarieae s.l. (Caesalpinioideae: Leguminosae) contains a large number of genera that produce resins, but which previously had been placed in differrent generic groups. To test the monophyly of the resin-producing Detarieae and to examine phylogenetic relationships among these genera, we analyzed sequences from the chloroplast trnL intron and trnL-F spacer for more than 80 taxa and from the nuclear ribosomal Internal Transcribed Spacers (ITS) for over 50 taxa. The two chloroplast regions were highly congruent, but incongruent with the nuclear ITS data. Incongruence may be the result of hybridization, particularly in the Colophospermum and Hardwickia polyploid lineage. Resin-producing taxa are scattered among two clades, the Prioria and Detarieae s.s. clades, which together are monophyletic, but only with weak support. This group is characterized by the ability to produce bicyclic diterpenes. The phylogenetic relationships as inferred from molecular data resolved the intergeneric affinities but the main clades obtained are different from the groupings proposed by classifications based primarily on morphological characters. Based on these analyses, we propose new generic groupings that correspond to the Prioria s.s., Hardwickia, Hymenaea, Eperua s.s. and Detarium clades.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».