Insect pollination in the African cycad Encephalartos friderici-guilielmi Lehm
Notice bibliographique
Résumé
Studies of the pollination ecology of the South African cycad, Encephalartos friderici-guilielmi Lehm, were carried out to determine the role played by insects and to identify the key pollinators. Surveys of insects on the male and female cones at the time of pollination indicated that three beetle species were present in sufficient numbers during pollination to be potential pollinators, i.e. an undescribed Erotylidae sp. (Cucujoidea), Metacucujus encephalarti (Cucujoidea), and Porthetes hispidus (Curculionidae). Pollen laden specimens of all three species were found on female cones with mean pollen loads ranging between 391 and 1019 pollen grains per beetle. In behavioural experiments, individuals of P. hispidus and M. encephalarti deposited fluorescent dye on the micropyles of receptive ovules. Enclosure of pollen laden specimens of P. hispidus, M. encephalarti, or Erotylidae sp. nov. on female cones resulted in seed set that was statistically similar to open controls and significantly higher than insect exclusion treatments. These data support the conclusion that E. friderici-guilielmi is insect pollinated and provide further evidence for the role of cucujoid (Erotylidae, Boganiidae) and curculionoid (Porthetes) beetles in the pollination of Encephalartos spp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».