MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990473701 · doi:10.1038/sj.clpt.6100345

Pharmacokinetics, Pharmacodynamics, and Safety of a Prostaglandin D2 Receptor Antagonist

2007· article· en· W1990473701 sur OpenAlexaff
Eseng Lai, LA Wenning, TM Crumley, Inge De Lepeleire, Fang Liu, JN de Hoon, Anne Van Hecken, M. Depré, D Hilliard, Howard Greenberg, Gary P. O’Neill, Kathleen M. Metters, K. Gottesdiener, JA Wagner

Notice bibliographique

RevueClinical Pharmacology & Therapeutics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntiplatelet Therapy and Cardiovascular Diseases
Établissements canadiensMerck Canada Inc. (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacokineticsPharmacologyPharmacodynamicsAntagonistTolerabilityMedicineCrossover studyClinical pharmacologyReceptor antagonistChemistryPlaceboReceptorAdverse effectInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laropiprant is a selective antagonist of the prostaglandin D(2) (PGD(2)) receptor subtype 1 (DP1). Three double-blind, randomized, placebo-controlled studies evaluated the safety, tolerability, pharmacokinetics, and pharmacodynamics of single and multiple oral doses of laropiprant in healthy male volunteers. Single doses up to 900 mg and multiple doses up to 450 mg were generally well tolerated. Laropiprant exhibited dose-proportional pharmacokinetics. Oral absorption is rapid (T(max)=0.8-2.0 h) and the terminal half-life is approximately 12-18 h. The pharmacokinetics of laropiprant was not affected by food. Single doses of 6 mg and higher were effective in suppressing PGD(2)-induced cyclic AMP accumulation in platelets, demonstrating laropiprant target engagement with DP1. Laropiprant has detectable off-target antagonist effects at the thromboxane A(2) receptor but no clinically significant effect on collagen-induced platelet aggregation or bleeding times with multiple doses up to 200 mg.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,720
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Pharmacology & TherapeuticsMême sujetAntiplatelet Therapy and Cardiovascular DiseasesTravaux en français237 207