Measurement of xenon diffusing capacity in the rat lung by hyperpolarized <sup>129</sup>Xe MRI and dynamic spectroscopy in a single breath‐hold
Notice bibliographique
Résumé
We used the dual capability of hyperpolarized 129Xe for spectroscopy and imaging to develop new measures of xenon diffusing capacity in the rat lung that (analogously to the diffusing capacity of carbon monoxide or DLCO) are calculated as a product of total lung volume and gas transfer rate constants divided by the pressure gradient. Under conditions of known constant pressure breath-hold, the volume is measured by hyperpolarized 129Xe MRI, and the transfer rate is measured by dynamic spectroscopy. The new quantities (xenon diffusing capacity in lung parenchyma (DLXeLP)), xenon diffusing capacity in RBCs (DLXeRBC), and total lung xenon diffusing capacity (DLXe)) were measured in six normal rats and six rats with lung inflammation induced by instillation of fungal spores of Stachybotrys chartarum. DLXeLP, DLXeRBC, and DLXe were 56 +/- 10 ml/min/mmHg, 64 +/- 35 ml/min/mmHg, and 29 +/- 9 ml/min/mmHg, respectively, for normal rats, and 27 +/- 9 ml/min/mmHg, 42 +/- 27 ml/min/mmHg, and 16 +/- 7 ml/min/mmHg, respectively, for diseased rats. Lung volumes and gas transfer times for LP (TtrLP) were 16 +/- 2 ml and 22 +/- 3 ms, respectively, for normal rats and 12 +/- 2 ml and 35 +/- 8 ms, respectively, for diseased rats. Xenon diffusing capacities may be useful for measuring changes in gas exchange associated with inflammation and other lung diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».