Subaqueous silicification of the contents of small ponds in an Early Devonian hot-spring complex, Rhynie, Scotland
Notice bibliographique
Résumé
The Early Devonian Rhynie and Windyfield cherts of northeast Scotland originated as siliceous sinters deposited by hot springs. Silicification affected both subaerial and subaqueous environments, preserving a diverse terrestrial and freshwater biota. Cherts originally deposited in small shallow pools can be recognised on the basis of both texture and fossil content. Textures comprise clotted and microcoprolitic textures, bacterial coatings on plant axes that can be stromatolitic, and a variety of bacterial and fungal meshworks. The crustacean Lepidocaris, the euthycarcinoid Heterocrania, the charophyte alga Palaeonitella, and chytrid fungi are typical elements of the aquatic biota. Observations of modern hot springs in Yellowstone National Park, Wyoming, U.S.A., demonstrate that shallow ponds and streams on low-angle outwash areas and dormant vent orifices provide suitable environmental analogues. Textures comparable to those described from Rhynie are recorded from Yellowstone sinters, but examples of the rapid and complete silicification of delicate organic structures as seen in a few of the Rhynie chert beds have not been noted. Petrographic textures comparable to those seen in the cherts of freshwater origin from Rhynie occur in modern stream sinters at Yellowstone, where they form from waters at 2028 °C and with a pH of 8.7. This similarity occurs despite differences in environment at Yellowstone, such as the oxidizing surface environment, water table fluctuations, complex modern vegetation, fixing of silica by diatoms, and climatic extremes. Thus there are close similarities between textures seen in the Rhynie cherts and Yellowstone sinters deposited in freshwater pools and streams by hot springs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».