Effects of immobility on sensory and motor symptoms of restless legs syndrome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Restless legs syndrome (RLS) is defined by an irresistible need to move associated with leg paresthesia. Two additional features are essential for diagnosis: (1) worsening of symptoms at rest with temporary relief by activity, and (2) worsening of symptoms during the evening and/or during the night. The suggested immobilization test (SIT) has been developed to evaluate the presence of these criteria. This test quantifies leg movements and leg discomfort during a 1-hour period of immobility prior to bedtime. We used the SIT to evaluate the effects of immobility on leg discomfort and leg movements experienced by 19 patients with RLS and 19 control subjects. Results show that immobility significantly worsens both leg discomfort and periodic leg movements (PLM) in patients with RLS but not in controls. Patients with RLS showed a higher leg discomfort score (32.6 +/- 15.1 mm vs. 5.7 +/- 7.9 mm; P < 0.00001), a greater maximum leg discomfort value (63.4 +/- 27.4 mm vs. 13.7 +/- 23.0 mm; P < 0.00001) and a greater PLM index (88.4 +/- 62.6 vs. 10.4 +/- 20.6; P < 0.00004) than control subjects. These results further validate the use of the SIT as a diagnostic and research tool for RLS and confirm the contention of the International RLS study group that RLS symptoms worsen at rest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle