MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990516680 · doi:10.1353/sac.2012.0017

An Annotated Chaucer Bibliography, 2010

2012· article· en· W1990516680 sur OpenAlexaboutno aff
Mark Allen, Bege K. Bowers

Notice bibliographique

RevueStudies in the age of Chaucer · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Literature and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésState (computer science)RowanGeorge (robot)ChapelHistoryArt historyLibrary science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An Annotated Chaucer Bibliography, 2010 Mark Allen and Bege K. Bowers Regular contributors: Anne Thornton, Abbot Public Library (Marblehead, Massachusetts) Stephen Jones, Ball State University (Indiana) George Nicholas, Benedictine College (Kansas) Debra Best, California State University at Dominguez Hills Gregory M. Sadlek, Cleveland State University (Ohio) David Sprunger, Concordia College (Minnesota) Winthrop Wetherbee, Cornell University (New York) Elaine Whitaker, Georgia College & State University Michelle Allen, Grand Valley State University (Michigan) Elizabeth Dobbs, Grinnell College (Iowa) Andrew James Johnston, Freie Universität (Germany) Wim Lindeboom, Independent Scholar (Netherlands) Teresa P. Reed, Jacksonville State University (Alabama) William Snell, Keio University (Japan) Denise Stodola, Kettering University (Michigan) Brian A. Shaw, London, Ontario William Schipper, Memorial University (Newfoundland, Canada) Martha Rust, New York University Warren S. Moore III, Newberry College (South Carolina) Cindy L. Vitto, Rowan College of New Jersey Brother Anthony (Sonjae An), Sogang University (South Korea) Stephanie Amsel, Southern Methodist University (Texas) Ana Saez Hidalgo, Universidad de Valladolid (Spain) Stefania D’Agata D’Ottavi, Università per Stranieri di Siena (Italy) Martine Yvernault, Université de Limoges Hillary K. Miller, University of Alabama at Birmingham Cynthia Ho, University of North Carolina, Asheville Margaret Connolly, University of St. Andrews (Scotland) [End Page 453] Rebecca Beal, University of Scranton (Pennsylvania) Mark Allen, University of Texas at San Antonio John M. Crafton, West Georgia College Bege K. Bowers, Youngstown State University (Ohio) Ad hoc contributions were made by several contributors, including Michael Murphy of New York, New York. The bibliographers acknowledge with gratitude the MLA typesimulation provided by the Center for Bibliographical Services of the Modern Language Association; postage from the University of Texas at San Antonio Department of English; and assistance from the library staff, especially Susan McCray, at the University of Texas at San Antonio. This bibliography continues the bibliographies published since 1975 in previous volumes of Studies in the Age of Chaucer. Bibliographic information up to 1975 can be found in Eleanor P. Hammond, Chaucer: A Bibliographic Manual (1908; reprint, New York: Peter Smith, 1933); D. D. Griffith, Bibliography of Chaucer, 1908–1953 (Seattle: University of Washington Press, 1955); William R. Crawford, Bibliography of Chaucer, 1954–1963 (Seattle: University of Washington Press, 1967); and Lorrayne Y. Baird, Bibliography of Chaucer, 1964–1973 (Boston: G. K. Hall, 1977). See also Lorrayne Y. Baird-Lange and Hildegard Schnuttgen, Bibliography of Chaucer, 1974–1985 (Hamden, Conn.: Shoe String Press, 1988); and Bege K. Bowers and Mark Allen, eds., Annotated Chaucer Bibliography, 1986–1996 (Notre Dame: University of Notre Dame Press, 2002). Additions and corrections to this bibliography should be sent to Mark Allen, Bibliographic Division, The New Chaucer Society, Department of English, University of Texas at San Antonio 78249-0643 (Fax: 210-458-5366; e-mail: mark.allen@utsa.edu). An electronic version of this bibliography (1975–2009) is available via The New Chaucer Society Web page at http://artsci.wustl.edu/~chaucer/ or directly at http://uchaucer.utsa.edu. Authors are urged to send annotations for articles, reviews, and books that have been or might be overlooked. [End Page 454] Classifications Bibliographies, Reports, and Reference 1–3 Recordings and Films 4–8 Chaucer’s Life 9–11 Facsimiles, Editions, and Translations 12–26 Manuscripts and Textual Studies 27–44 Sources, Analogues, and Literary Relations 45–56 Chaucer’s Influence and Later Allusion 57–86 Style and Versification 87–94 Language and Word Studies 95–110 Background and General Criticism 111–69 The Canterbury Tales—General 170–87 CT—The General Prologue 188–89 CT—The Knight and His Tale 190–96 CT—The Miller and His Tale 197–200 CT—The Reeve and His Tale 201–3 CT—The Cook and His Tale CT—The Man of Law and His Tale 204–15 CT—The Wife of Bath and Her Tale 216–24 CT—The Friar and His Tale 225 CT—The Summoner and His Tale 226–27 CT—The Clerk and His Tale 228–31 CT—The Merchant and His Tale 232–35 CT—The Squire and His Tale 236–37 CT—The Franklin and His Tale 238–41 CT—The Physician and His Tale CT—The Pardoner and His Tale 242–46 CT—The Shipman and His Tale CT—The Prioress and Her Tale...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,679
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in the age of ChaucerMême sujetMedieval Literature and HistoryTravaux en français237 207