MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990520590 · doi:10.1029/2008gl035338

Structure of Titan's low altitude ionized layer from the Relaxation Probe onboard HUYGENS

2008· article· en· W1990520590 sur OpenAlexaff
J. J. López‐Moreno, Gregorio J. Molina‐Cuberos, M. Hamelin, R. Grard, F. Simões, Roger Godard, K. Schwingenschuh, C. Béghin, J. J. Berthelier, V. Brown, P. Falkner, F. Ferri, M. Fulchignoni, I. Jernej, J. M. Jerónimo, R. Rodrigo, R. Trautner

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIonosphereTitan (rocket family)ElectronIonIonizationAtmosphere of TitanPhysicsAltitude (triangle)Atmosphere (unit)Computational physicsAtmospheric sciencesAtomic physicsGeophysicsMeteorologyAstrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some of the secrets of the atmosphere of Titan have been unveiled by the Huygens Probe. The Permitivity Wave and Altimetry system detected a hidden ionosphere much below the main ionosphere, that lies between 600 and 2000 km. Theoretical models predicted a low altitude ionosphere produced by cosmic rays that, contrary to magnetospheric particles and UV photons, are able to penetrate down in the atmosphere. Two sensors: Mutual Impedance (MI) and Relaxation Probe (RP) measured the conductivity of the ionosphere by two different methods and were able to discriminate the two branches of electrical conductivity due to the positive and negative charges. The measurements were made from 140 to 40 km and show a maximum of charge densities ≈2 × 10 9 m −3 positive ions and ≈450 × 10 6 m −3 electrons at around 65 km. Here we present the altitude distribution of the concentration of positive ions and electrons obtained from the RP and MI sensors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207