MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990553569 · doi:10.3141/2282-04

Modeling the Structural Response of Urban Subsurface Drainage Systems

2012· article· en· W1990553569 sur OpenAlexaffabout
Curtis Berthelot, R Soares, Rielle Haichert, Diana Podborochynski, Duane Guenther, Roanne Kelln

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Record Journal of the Transportation Research Board · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGrouting, Rheology, and Soil Mechanics
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrainageGeotechnical engineeringRoad surfaceEnvironmental scienceDrainage system (geomorphology)Falling weight deflectometerInfiltration (HVAC)Civil engineeringGeologyEngineeringSubgrade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, many City of Saskatoon (COS), Canada, roads have experienced premature failures. High water tables, increased precipitation, and poor surface drainage have caused increased moisture infiltration in road structures. Further deterioration of these aged pavements is attributable to heavy year-round loadings in urban traffic. To address these issues, COS piloted subsurface drainage and strain dissipation layers in some roads. These drainage systems were constructed with crushed portland cement concrete (PCC) rock and conventional virgin crushed rock. Given the empirical nature of conventional road design methods currently used by COS, the structural benefits of drainage systems are difficult to quantify. Therefore, a reliable method that directly incorporates recycled materials, substructure drainage systems, and diverse field conditions is needed. A mechanistic analysis of the drainage systems was piloted in rehabilitated COS pavement structures with a three-dimensional (3-D) nonlinear orthotropic computational road structural model. The 3-D mechanistic model was used to predict peak surface deflections and normal and shear strains in the structure. Modeling results showed that constructing pavement structures with a substructure drainage layer of crushed PCC rock improved the structural performance of the road system in terms of strains under applied traffic loads. The road model provided primary response predictions that correlated with deflections measured by a heavy weight deflectometer, before and after construction. Therefore, the road model used is a reliable pavement engineering analysis tool able to predict the in-field structural behavior of various road structures under diverse field state conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,140

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation Research Record Journal of the Transportation Research BoardMême sujetGrouting, Rheology, and Soil MechanicsTravaux en français237 207