Localization of EphA4 in axon terminals and dendritic spines of adult rat hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
Eph receptors and their ephrin ligands assume various roles during central nervous system development. Several of these proteins are also expressed in the mature brain, and notably in the hippocampus, where EphA4 and ephrins have been shown to influence dendritic spine morphology and long-term potentiation (LTP). To examine the cellular and subcellular localization of EphA4 in adult rat ventral hippocampus, we used light and electron microscopic immunocytochemistry with a specific polyclonal antibody against EphA4. After immunoperoxidase labeling, EphA4 immunoreactivity was found to be enriched in the neuropil layers of CA1, CA3, and dentate gyrus. In all examined layers of these regions, myelinated axons, small astrocytic leaflets, unmyelinated axons, dendritic spines, and axon terminals were immunolabeled in increasing order of frequency. Neuronal cell bodies and dendritic branches were immunonegative. EphA4-labeled dendritic spines and axon terminals corresponded to 9-19% and 25-40% of the total number of spines and axon terminals, respectively. Most labeled spines were innervated by unlabeled terminals, but synaptic contacts between two labeled elements were seen. The vast majority of synaptic junctions made by labeled elements was asymmetrical and displayed features of excitatory synapses. Immunogold labeling of EphA4 was located mostly on the plasma membrane of axons, dendritic spines, and axon terminals, supporting its availability for surface interactions with ephrins. The dual preferential labeling of EphA4 on pre- or postsynaptic specializations of excitatory synapses in adult rat hippocampus is consistent with roles for this receptor in synaptic plasticity and LTP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».