Comparative study of inter- and intrahemispheric somatosensory functions in children with partial and complete agenesis of the corpus callosum
Notice bibliographique
Résumé
Inter- and intrahemispheric somatosensory functions were evaluated in blinded tests of 11 children with partial and complete agenesis of the corpus callosum (age range 2 years 8 months to 11 years 9 months) and compared with those of age- and sex-matched control individuals both normally developing and with neurological impairment. Tests included uni- and bimanual measures of stereognosis, haptic visual discrimination, kinaesthesis, and texture matching. Children with callosal absence displayed significant difficulties with many somatosensory functions, but most deficits were no greater than those of the children who had neurological dysfunction and an intact corpus callosum. Children with callosal absence, however, had significantly greater difficulty with bimanual texture matching, seemingly because this task required refined spatial interpretation of somatosensory input. Response times for the individuals with callosal absence were significantly greater than those for control participants with neurological impairment on several tasks in which overall accuracy of performance among groups did not significantly differ. These findings suggest that children with agenesis of the corpus callosum may have less efficient and slower processing capacity for certain types of somatosensory information. Possible compensatory mechanisms are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».