A prototype hybrid 7π quinone-fused 1,3,2-dithiazolyl radical
Notice bibliographique
Résumé
Reaction of 1,4-naphthoquinone and SNSMF(6) (M = As, Sb) in SO(2) solution in a 1 : 2 molar ratio led to the naphthoquinone fused 1,3,2-dithiazolylium salts, 3MF(6) quantitatively by multinuclear NMR (87% isolated yield of 3SbF(6)) via the cycloaddition and oxidative dehydrogenation chemistry of SNS(+) with formation of NH(4)SbF(6) and S(8). The product 3SbF(6) was fully characterized by IR, Raman, multinuclear {(1)H, (13)C, (14)N} NMR, elemental analysis, cyclic voltammetry and single crystal X-ray crystallography. The reduction of 3SbF(6) with ferrocene (Cp(2)Fe) in refluxing acetonitrile (CH(3)CN) led to the first isolation of a fused quinone-thiazyl radical, 3˙ in 73% yield. The prototype hybrid quinone-thiazyl radical 3˙ was fully characterized by IR, Raman microscopy, EI-MS, elemental analysis, solution and solid state EPR, magnetic susceptibility (2-370 K) and was found to form π*-π* dimers in the solid state as determined by single crystal X-ray crystallography. Furthermore, the thermal decomposition of 3˙ led to a novel quinone-fused 1,2,3,4-tetrathiine, 10 (x = 2) and the known 1,2,5-thiadiazole, 11. The energetics of the cycloadditon and oxidative dehydrogenation chemistry of SNS(+) and 1,4-naphthoquinone leading to 3SbF(6) were estimated in the gas phase and SO(2) solution by DFT calculations (PBE0/6-311G(d)) and lattice enthalpies obtained by the volume based thermodynamic (VBT) approach in the solid state. The gas phase ion energetics (ionization potential (IP) and electron affinity (EA)) of 3˙ are compared to related 1,3,2- and 1,2,3-dithiazolyl radicals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».