A prototype hybrid 7π quinone-fused 1,3,2-dithiazolyl radical
Notice bibliographique
Résumé
Reaction of 1,4-naphthoquinone and SNSMF(6) (M = As, Sb) in SO(2) solution in a 1 : 2 molar ratio led to the naphthoquinone fused 1,3,2-dithiazolylium salts, 3MF(6) quantitatively by multinuclear NMR (87% isolated yield of 3SbF(6)) via the cycloaddition and oxidative dehydrogenation chemistry of SNS(+) with formation of NH(4)SbF(6) and S(8). The product 3SbF(6) was fully characterized by IR, Raman, multinuclear {(1)H, (13)C, (14)N} NMR, elemental analysis, cyclic voltammetry and single crystal X-ray crystallography. The reduction of 3SbF(6) with ferrocene (Cp(2)Fe) in refluxing acetonitrile (CH(3)CN) led to the first isolation of a fused quinone-thiazyl radical, 3˙ in 73% yield. The prototype hybrid quinone-thiazyl radical 3˙ was fully characterized by IR, Raman microscopy, EI-MS, elemental analysis, solution and solid state EPR, magnetic susceptibility (2-370 K) and was found to form π*-π* dimers in the solid state as determined by single crystal X-ray crystallography. Furthermore, the thermal decomposition of 3˙ led to a novel quinone-fused 1,2,3,4-tetrathiine, 10 (x = 2) and the known 1,2,5-thiadiazole, 11. The energetics of the cycloadditon and oxidative dehydrogenation chemistry of SNS(+) and 1,4-naphthoquinone leading to 3SbF(6) were estimated in the gas phase and SO(2) solution by DFT calculations (PBE0/6-311G(d)) and lattice enthalpies obtained by the volume based thermodynamic (VBT) approach in the solid state. The gas phase ion energetics (ionization potential (IP) and electron affinity (EA)) of 3˙ are compared to related 1,3,2- and 1,2,3-dithiazolyl radicals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».