Evaluation of the Anti-inflammatory Potential of Chinese Botanicals
Notice bibliographique
Résumé
Traditional Chinese medicine (TCM) has been using about 1300 plants for anti-inflammatory purposes. Activity guided isolation in a medium throughput approach has resulted in the discovery of a number of new drug leads. From the fruits of Evodia rutaecarpa (Juss.) Benth. (Rutaceae), several quinolinone alkaloids, like 1-methyl-2-nonyl-4(1H)-quinolinone, 1-methyl-2-(6Z)-6-undecenyl-4(1H)-quinolinone, 1-methyl-2-(4Z,7Z)-4,7-tridecadienyl-4(1H)-quinolinone, evo-carpine and 1-methyl-2-(6Z,9Z)-6,9-pentadecadienyl-4(1H)-quinolinone, have been isolated which showed strong inhibitory activity on leukotriene biosynthesis in human polymorphonuclear granulocytes [1]. They showed no cytotoxic activity and might bind to the lipid binding site of 5-LOX [2]. Moreover they were very effective against mycobacteria [3]. From Centipeda minima (L.) A. Braun & Asch. (Asteraceae) a series of sesquiterpene lactones, like 6-O-methylacrylplenolin, 6-O-angeloylplenolin and 6-O-tigloyl-plenolin, have been isolated, which exhibited strong inhibitory properties on inducible nitric oxide synthase (iNOS) in RAW 264.7 macrophages [4]. Extracts from Chinese herbs have shown inhibitory properties on expression of NF-kB1 in THP-1 cells [5]. Overexpression of this transcription factor is associated with inflammatory diseases, like rheumatoid arthritis, atherosclerosis, asthma and inflammatory bowel disease. Sesquiterpenes, like parthenolide and helenalin have been demonstrated to be responsible for that effect [6]. Acknowledgements: Part of the work has been supported by Zukunftsfonds Styria (“TCM Research Center Graz”). References: [1] Adams M, et al. (2004) Planta Med. 70: 904–908. [2] Adams M, et al. (2007) Planta Med. 73: 1554–1557. [3] Adams M, et al. (2005) Int. J. Antimicrob. Agents 26(3): 262–264. [4] Fischer M, et al. (2009) in preparation. [5] Gusenleitner S, Bauer R, (2007) Planta Med. 73: 844. [6] Gusenleitner S, et al. (2009) in preparation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».