MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990608952 · doi:10.3802/jgo.2011.22.4.222

ASGO's Second Biennial Meeting, November 3-5 2011

2011· article· en· W1990608952 sur OpenAlexaboutno aff
Yin Nin Chia

Notice bibliographique

RevueJournal of Gynecologic Oncology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Following the initial success of the Asian Society of Gynecologic Oncology (ASGO) 1st Biennial Meeting Tokyo in 2009, the ASGO 2nd Biennial Meeting was held in the Ritz Carlton Hotel, Seoul from the 3 to 5 November 2011 and again, it was a resounding success.It saw active participation from 15 Asian countries as well as 5 non Asian countries (USA, UK, Canada, Germany, and Eritrea).The total number of registrants was 622 with a total of 226 abstract submissions (Table 1).The theme for this year meeting was 'New Insight into Gynecologic Cancer in Asia' and the purpose was to serve as a platform for mutual exchange and sharing of the latest developments in the field of gynecologic oncology in Asia.The scientific program was very comprehensive (Fig. 1).It covers all aspects of gynecologic oncology.There were 5 plenary sessions, covering various pertinent management issues and updates in uterine, cervical, ovarian cancers and gestational trophoblastic diseases as well as a special plenary session on controversial issues in gynecologic oncology and one entire plenary session focusing on translational research.There were 3 free communication sessions and poster display with a total of 29 oral and 133 poster presentations.ASGO was also honored to have 4 renowned speakers from International Gynecologic Cancer Society (IGCS): current President of IGCS, Shingo Fujii (Japan), Jonathan Ledermann (UK), Ginger Gardner (USA) and Jonathan Berek (USA); and another 3 from Society of Gynecologic Oncology (SGO): Ronald Alvarez (USA), Linus Chuang (USA), and Warner Huh (USA).The meeting started off with a special session on International Collaboration of Clinical Research during which there was active sharing of current trial programs from the Gynecologic Cancer InterGroup (GCIG), Gynecologic Oncology Group (GOG), Japanese Gynecologic Oncology Group (JGOG) and Korean Gynecologic Oncology Group (KGOG).This session opens up avenues for future collaboration with the aim to improve management outcome of women with gynecologic cancers in Asia.Professor Soon-Beom Kang delivered the Presidential Address on 'New Asian leadership for fighting against gynecologic cancer' highlighting the need for Asian leaders for Asian women who are a distinct group with different genetic makeup and hence different disease epidemiology and characteristics from the Western population [1].Part of the ASGO commitment was towards the training of young gynecologic oncologists in Asia to meet the rising demand for gynecology oncology services in the region as the approximately one-half of all global cancer mortalities were still observed in Asia [1,2].Thus, special to this year biennial

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,476

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1420,091

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Gynecologic OncologyMême sujetOvarian cancer diagnosis and treatmentTravaux en français237 207