Rural landscape and preservation of natural environment: Opinions and attitudes of examinees resident within Krka river basin
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper includes the presentations of development perspectives of the villages along the right bank of the Krka river that are within, or on the edge of the Krka National park and the results of empirical research of the opinions and attitudes of the local population regarding the preservation and protection of the environment in this area. Using the survey method, we examined the opinions of the adult population of Krka river basin in the rural area of Skradin hinterland. The questions focused on a number of issues regarding preservation and/or threat to the environment. The research is a part of the project "Titius: Krka river basin - heritage and socio-cultural development", which is conducted by the Department of Sociology, University of Split. The results of the survey show that great majority of respondents think that the environment in their region is entirely or mostly preserved, and in the same time more than half of respondents agrees with the statement that the soil is contaminated with artificial additives and that the agricultural products are increasingly less natural, as a result of the technologies used in farming. Also, almost three quarters of the respondents consider that the rivers and water are not polluted, and one quarter argues that the illegal dumps, especially of plastic materials and bulky waste spread everywhere, and that the cars and the local industry have polluted the air in their living area. Attitudes and opinions are discussed in relation to socio-demographic characteristics of respondents and their level of education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle