Physiological and Production Responses to Feeding Schedule in Lactating Dairy Cows Exposed to Short-Term, Moderate Heat Stress
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this research was to characterize the production responses of lactating dairy cows during and after short-term, moderate heat exposure, and to determine whether evening (p.m.) feeding would alleviate the associated production losses. In a two-period, cross-over design, eight mature lactating cows were fed a total mixed ration at either 0830 or 2030 h. Each 15-d period consisted of a 5-d thermoneutral phase, a 5-d heat stress phase and a 5-d thermoneutral recovery phase. Mean daily vaginal temperature and respiration rate increased by 0.6 +/- 0.04 degrees C and 27 +/- 1.3 breaths/min, respectively, during short-term heat exposure. Daily dry matter intake, milk yield and solids-not-fat were depressed by 1.4 +/- 0.13 kg, 1.7 +/- 0.32 kg and 0.07 +/- 0.023%, respectively, during heat exposure. During the recovery phase, dry matter intake remained depressed, milk protein declined by 0.05 +/- 0.020%, and daily milk yield exhibited a further decline of 1.2 +/- 0.32 kg. Time of feeding had no effect on vaginal temperature, respiration rate, dry matter intake, water intake, milk yield, fat-corrected milk, protein percent, solids-non-fat percent or somatic cell count during heat exposure or during the recovery period that followed. Fat percent was, however, significantly lower in p.m.-fed animals. These data indicate that short-term, moderate heat stress, which occurs during the spring and summer months in Canada and the Northern United States, will significantly decrease production in the lactating cow. Shifting from morning to evening feeding did not alleviate production losses associated with this type of heat stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».