Perfluoroalkyl Contaminants in an Arctic Marine Food Web: Trophic Magnification and Wildlife Exposure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
To better understand the bioaccumulation behavior of perfluoroalkyl contaminants (PFCs), we conducted a comparative analysis of PFCs and lipophilic organohalogens in a Canadian Arctic marine food web. Concentrations of perfluorooctane sulfonic acid (PFOS), perfluorooctansulfoamide (PFOSA), and C7-C14 perfluorocarboxylic acids (PFCAs) ranged between 0.01 and 0.1 ng x g(-1) dry wt in sediments and 0.1 and 40 ng x g(-1) wet wt in biota, which was equivalent to or higher than levels of PCBs, PBDEs, and organochlorine pesticides. In beluga whales, PFOS and PFCA concentrations were higher (P < 0.05) in protein-rich compartments (liver and blood), compared to other tissues/fluids (milk, blubber, muscle, and fetus). In the marine mammalian food web, concentrations of PFOSA and lipophilic organochlorines (ng x g(-1) lipid equivalent) and proteinophilic substances (i.e., PFOS and C8-C14 PFCAs, ng x g(-1) protein) increased significantly (P < 0.05) with trophic level. Trophic magnification factors (TMFs) of organochlorines ranged between 5 and 14 and exhibited significant curvilinear relationships (P < 0.05) with octanol-water and octanol-air partition coefficients (KOW, KOA). TMFs of perfluorinated acids (PFAs) ranged between 2 and 11 and exhibited similar correlation (P < 0.05) with protein-water and protein-air partition coefficients (KPW, KPA). PFAs did not biomagnify in the aquatic piscivorous food web (TMF range: 0.3-2). This food web specific biomagnification behavior was attributed to the high aqueous solubility and low volatility of PFAs. Specifically, the anticipated phase-partitioning of these proteinophilic substances, represented by their protein-water (KPW) and protein-air (KPA) partition coefficients, likely results in efficient respiratory elimination in water-respiring organisms but very slow elimination and biomagnification in air-breathing animals. Lastly, the results indicate that PFOS exposure in nursing Hudson Bay beluga whale calves (CI95 range = 2.7 x 10(-5) to 1.8 x 10(-4) mg x kg bw(-1) x d(-1)), exceedsthe oral reference dose for PFOS (7.5 x 10(-5) mg x kg bw(-1) x d(-1)), which raises concern for potential biological effects in these and other sensitive Arctic marine wildlife species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle