Regional differences in nitrergic innervation of the smooth muscle of murine lower oesophageal sphincter
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Anatomical and pharmacological studies have demonstrated that the lower oesophageal sphincter (LES) is not a simple homogenous circular muscle with uniform innervation. Regional differences have been demonstrated in several species including humans. We investigated, for the first time in mice LES, regionally distinct physiological and pharmacological characteristics of the neuromusculature. EXPERIMENTAL APPROACH: Conventional intracellular recordings and pharmacological techniques were employed to evaluate electrical properties and functional innervation of smooth muscle cells. Results from CD1 (control), nNOS((-/-)) and eNOS((-/-)) genetic knockout mice were compared. KEY RESULTS: Smooth muscle of sling and clasp LES displayed unitary membrane potentials of 1- 4 mV. Transmural nerve stimulation produced a monophasic inhibitory junction potential (IJP) in the sling, whereas in the clasp a biphasic IJP, consisting of a brief IJP followed by a long-lasting slow IJP (lsIJP), was induced. Pharmacological interventions and genetically modified mice were used to demonstrate a monophasic apamin-sensitive (purinergic) component in both LES regions. However, the nitrergic IJP was monophasic in the sling and biphasic in the clasp. Unitary membrane potentials and IJPs were not different in CD1 and eNOS((-/-)) mice, suggesting no involvement of myogenic NOS. CONCLUSION AND IMPLICATIONS: These data in mouse LES indicate that there are previously unreported regional differences in the IJP and that both the apamin-resistant monophasic and biphasic IJPs are mediated primarily by nitrergic innervation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».