Effect of Seismic Uplift Pressure on the Behavior of Concrete Gravity Dams with a Penetrated Crack
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Proper consideration of the uplift pressure at the base of a concrete gravity dam is of great importance in practical engineering, since it is crucial to the safety of the dam, specifically for a cracked dam under seismic conditions. However, constant uplift pressure, which is suitable for the static case only, was adopted in almost all the seismic analyses of cracked concrete gravity dams. To adequately estimate the seismic behavior of cracked concrete gravity dams, a seismic uplift pressure model is proposed for a penetrated crack. In this model, the amount and the distribution of the uplift pressure along the assumed rigid crack walls are determined by the earthquake acceleration, the water heads, the aperture of the crack, and the opening/closing velocity. Application of the model to a typical concrete gravity dam with a penetrated crack at the base reveals that the seismic behavior of the dam is markedly affected by the seismic uplift pressure. In general, the residual downstream sliding is considerably enlarged compared to that of constant uplift pressure. Computations show that the seismic uplift pressure can be several times higher than the constant one, increasing the dynamic instability of the cracked dam. It is also revealed that the dynamic water flow plays the role of a wedge while the upper mouth of the crack is closing. When the dam rocks back to upstream, the uplift pressure increases until it is so high that the pivot at the toe is raised up and the whole dam loses its contact. Then the resultant uplift pressure remains constant until the dam is inclined to the upstream. During this period of time, the cracked dam is normally drifting towards the downstream due to the hydro pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle