MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990637676 · doi:10.1046/j.1365-2141.2003.04509.x

The IgG subclasses of platelet‐associated autoantibodies directed against platelet glycoproteins IIb/IIIa in patients with idiopathic thrombocytopenic purpura

2003· article· en· W1990637676 sur OpenAlexafffund
Howard H.W. Chan, Jane C. Moore, Clara N. Finch, Theodore E. Warkentin, John G. Kelton

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Haematology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSubclassAutoantibodyThrombocytopenic purpuraMedicineAntibodyImmunologyPlateletPolyclonal antibodies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The majority of patients with idiopathic thrombocytopenic purpura (ITP) have antiplatelet autoantibodies that are most frequently directed against platelet glycoproteins IIb/IIIa or Ib/IX/V. However, there is some debate whether the immune response is oligoclonal or polyclonal in nature. We investigated the subclass distribution of anti-IIb/IIIa IgG autoantibodies in 59 prospectively studied patients with ITP. We also tested patients with a variety of thrombocytopenic disorders (n=31) and healthy controls (n=30). Platelet lysates were tested for IgG anti-IIb/IIIa autoantibodies, and the specific IgG subclass distribution was measured using antigen capture assays. All testing was done blinded to diagnosis and other assay results. After unblinding, we found that 43 of the 59 ITP patients had anti-IIb/IIIa autoantibodies (sensitivity=73%). Anti-IIb/IIIa autoantibodies were also detected in five of the 31 non-ITP patients, but in none of the 30 healthy controls (specificity=91%). The IgG subclass assay was positive in 39 of the 43 ITP patients with anti-IIb/IIIa antibodies (sensitivity=92%) and in 12 samples that had no detectable anti-IIb/IIIa antibodies including two ITP patients (specificity=83%). The most common subclass in the ITP patient samples was IgG1 (77%), either alone (n=14) or with other IgG subclass antibodies (n=19). However, there were also patients with only IgG2 (n=2), IgG3 (n=3) or IgG4 (n=3) antibodies. Our results are consistent with the hypothesis that ITP is a heterogeneous disorder and that some patients have evidence of oligoclonality, whereas other patients have polyclonal autoantibodies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of HaematologyMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207