A 10 YEAR REVIEW OF PEDIATRIC INTESTINAL FAILURE PATIENTS IN NORTHERN ALBERTA
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Having intestinal transplantation at our centre, we aim to determine prognostic factors for children with intestinal failure (IF) in our region. Methods: We conducted a retrospective review of children treated from 94-04 who met our criteria for IF - dependence on parenteral nutrition (PN) for more than 100 days or diagnosed with IF who died prior to 30 days of PN. ANOVA, Kaplan-Meier method, and Fisher's test were used. Result: 44 children were treated for IF at our centre (1994-2004). 11 infants died before the first month of life - early death IF (EDIF). 33 children required PN for more than 100 days - long-term PN IF (LTIF). 22 had necrotizing enterocolitis, followed by 8 gastroschisis. EDIF patients had lower birth weight (p = 0.013), gestational age (p = 0.025) and gut length (p = 0.000) compared to the LTIF patients. Main cause of death in EDIF patients were withdrawal treatment (n = 8). Liver failure (n = 5) and sepsis (n = 4) were causes of death in LTIF. LTIF also had an increase in number of septic episodes prior to death. Of the 33 LTIF, 12 died, 17 were weaned from PN, 3 were on PN at the time of the study and 1 was transferred. There were no significant differences in demographics between the deceased and adapted LTIF. Of the 29 LTIF children with known outcome, 25 were diagnosed with short bowel syndrome (SBS). 11 patients died, 14 patients were survived and weaned from PN. LTIF with gut length <40 cm had less than 20% cummulative survival vesus >70% in those with gut length >40 cm. From 150 days onward, a rising trend for TBIL, AST/ALT were seen in those deceased, while a plateau or resolving trend for those adapted. The deceased had a significantly greater proportion of patients with an AST >100 U/l, ALT >150 U/l, TBIL >150 umol/l, ALB <30 g/l, and Platelet <100 000. only 2 deceased LTIF patients reached below 40 kcal/kg of PN use. Conclusions: Infants who survived more than 100 days, intestinal length <40 cms, rising TBIL more than 150 umol/l with rising transaminases, recurrent sepsis and needing >40 kcal/kg of PN were poor prognostic factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».