Images of homelessness in Ottawa: implications for local politics
Notice bibliographique
Résumé
The empirical foci of this paper are a content and discourse analysis of four years (1994 to 1997) of media reporting on ‘homelessness’ in The Ottawa Citizen, the premier, English language daily newspaper in the region. Examining these reports in juxtaposition with governmental and community‐based reports from the same period has provided useful insights into how public opinion might be influenced to regard antihomeless laws as more or less legitimate. This paper's approach was influenced by certain regulation theorists who argue that an examination of key discourses has the potential to enhance understanding about how economic, political and social restructuring is taking place, as well to shed light on how to intervene effectively at a variety of geographic scales in shaping its key elements. The results of the media analysis suggest that very particular messages are emphasized vis‐à‐vis “the homeless”: the ‘stubborn’ unchanging nature of the problem, and the difficulties that housed citizens have in helping these passive, isolated, overwhelmingly white, male, substance abusers and contained (in the downtown) ‘others’. They generally neglect or dismiss stories that might expose the demographic and geographic diversity of those who currently are homeless, and their complex and difficult past histories. When hints of such complexities are mentioned, they come with subtle messages about the deserving individuals who might be redeemed, in contrast to the hapless majority. Cette recherche présente une analyse du contenu des articles sur les personnes sans‐abri, publiés entre 1994 et 1997 dans le quotidien anglais le plus important dans la région d'Ottawa le “Ottawa Citizen”. L‘étude de ces articles ainsi que les rapports gouvernementaux et communautaires durant la même période soulèvent des idées intéressantes autour de l'impact que le discours public peut avoir sur l'acceptation de lois discriminatoires contre les personnes qui sont sans‐abri. Le présent travail est influencé par certains théoriciens de la régulation qui proclament que l'analyse des discours clés dans la société peut potentiellement améliorer notre compréhension de la restructuration économique, politique et sociale et clarifier la manière d'intervenir efficacement pour l'influencer. Les résultats de l'analyse des articles médiatiques suggèrent que des messages particuliers sont communiqués au sujet des personnes qui sont sansabri: c.‐à‐d. la nature invariable du problème et les difficultés vécues par les citoyens logés, à savoir comment aider cette population qui est présentée comme passive, isolée, à prédominance blanche, qui souffre de toxicomanie et qui réside dans le centre‐ville. Généralement, les médias négligent l'information qui expose la grande diversité démographique et géographique des gens qui sont sans‐abri ainsi que leurs histoires de vie personnelles difficiles et complexes. Quand ils mentionnent ces complexités, elles sont accompagnées de messages subtiles suggérant que seulement une minorité de l'ensemble des personnes sans abri méritent notre aide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,023 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».