Atrial Ischemia Promotes Atrial Fibrillation in Dogs
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Coronary artery disease is a significant risk factor for atrial fibrillation (AF), but the basis for this association is incompletely understood. The present study evaluated the hypothesis that atrial ischemia can create a substrate for AF maintenance. METHODS AND RESULTS: Atrial ischemia was induced by occlusion of an atrial arterial branch that did not provide blood flow to the ventricles. Atrial-arterial occlusion increased the duration of AF induced by burst pacing from 57+/-32 seconds (control) to 803+/-214 seconds (P<0.001) after 0.5 hour of occlusion and to 887+/-209 seconds (P<0.001) after 3 hours of occlusion. Prolonged AF (>20 minutes) was induced in 0 of 16 dogs (0%) under control conditions, 7 of 16 (44%, P<0.01) at 0.5 to 3 hours, and 5 of 13 (38%, P<0.01) 3 to 5 hours after occlusion. Atrial conduction was slowed substantially within the ischemic zone: eg, conduction delay was 8+/-1 ms at a cycle length of 200 ms, control, versus 22+/-5 ms (P<0.01) after 0.5 hours and 27+/-5 ms (P<0.001) after 3 hours of ischemia. Refractoriness was initially unaffected but was prolonged 5 hours after occlusion. Phase-delay analysis and high-density mapping confirmed severe conduction slowing in the ischemic zone. Histological examination confirmed the location of ischemic regions and revealed extensive ischemia-induced necrosis at sites of conduction delay. CONCLUSIONS: Experimental atrial ischemia creates a substrate for AF maintenance, apparently by causing local conduction slowing that promotes reentry. These results suggest that atrial ischemia may significantly promote AF, and may be relevant to AF mechanisms in association with coronary artery disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».